A kitűnő tanuló
2017. június 13. írta: Turchi

A kitűnő tanuló

otos.jpgMiért?? Miért kell kitűnőnek lenni a "jobb" iskolákhoz? Miért a majdnem vagy teljesen kitűnők kapnak csak ösztöndíjat? Ki mondta hogy a kitűnők között vannak a legtehetségesebbek? Ki az aki ezt elhiszi? Mert nem az a baj ha kitűnő, az a baj hogy aki nem az, hanem átlagban kb. hármas, négyes de van 1-2 tantárgy amiben magasan átlagon felüli az miért nem elég bejutni olyan iskolába ahol pont az az 1-2 tantárgy az alapja a leendő szakmának? Mert odáig értem hogy lehetőség szerint ne bukdácsoljon a többi tantárgyból sem, ne csak azt tanulja ami érdekli de miért kell mindenből jelesnek lenni? Miért ez dönt a felvételinél? Szinte biztos vagyok abban hogy a nem kitűnőek között vannak a legtehetségesebb tanulók. De hiszen pont azokra van szükség akik valamiben átlagon felül tudnak teljesíteni. Hogy a többiből nem olyan jók? Kit érdekel? Hiszen ő maga sem azt a tantárgyat akarja majd használni amit nem tud annyira. Fizetős iskoláknál láttam hogy csak a kitűnő vagy a csak 2 négyes, a többi ötös tanulók kapnak ösztöndíjat. Azok akiknek már 3 négyesük merészel lenni de megnyernek valamelyik tantárgyból minden versenyt, kimagasló munkát végeznek ők nem érdemlik meg. Igazságos ez? Ja hogy az élet nem igazságos. Ilyen hülyeségeket mondott egy tanár a diákjának mikor az reklamált valamiért. Bravó! Így kell hozzáállni. Így kell hozzáállni? Azon már túl is lendülök hogy fölösleges lexikális tudás kell. És még legyen belőlük jeles. Mert a jeles kell. Az érdemel dicséretet aki jeles. Az kap mindenféle kitüntetést aki jeles. Aki csak 1 tantárgyból alkot de nagyot az nem érdemli meg. Cserébe fel sem veszik arra a szakra mint ami érdekli. Mert az akármilyen más tantárgyból csak négyes. Vagy hármas és akkor már szörnyű! Adott esetben egy "zseni" matematika tudással rendelkező nem jut be a megfelelő helyre mert nem tud bakot ugrani. Vagy énekelni. Esetleg töriből csak négyes. Mert ugye a középiskolai felvételikhez 7. évtől kellenek a jegyek. Mindegyik. Mindegyik?? A főiskolákra, egyetemekre meg pontot visznek matekból, töriből, magyarból és még egy választott tantárgyból. Mi lesz azzal a kis zseni matekossal aki nem olyan jó magyarból? Aki meg jeles magyarból is pl. de közel sem olyan tudású, képességű mint említett zseni, az meg bekerül és soha az életben nem fog olyat felmutatni mint az akinek ott lett volna a helye. Azt mondják ez a rendszer szükséges mert ezzel szelektálnak, nem tudnak másképp. Mit nem tudnak? Nem tudják felmérni valaki matematikai képességeit? Az elég szomorú ha még azok sem tudják felmérni akik döntenek a felvételiről. Meg hogy kell az alapműveltség. Kell. És ha csak négyes egy őt nem érdeklő tantárgyból akkor már nincs is alapműveltsége? Azt már meg sem említem hogy sok helyen fizetős a rendszer. Nekik sem kell a "zseni". A kiemelkedő, az eltérő senkinek nem kell. A jeles, az egyformák, azok igen. Ők kellenek. Jól mutat a papírjukon hogy mindenből jeles. Aztán a munkában meg alkot egy nagy semmit. Vagy csak én látom ilyen ferdén a dolgokat? 
(Írta egy volt kitűnő tanuló DD)

A bejegyzés trackback címe:

https://panaszkodjunk.blog.hu/api/trackback/id/tr4512591189

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.